So-net無料ブログ作成
検索選択

1巡21位でNTジャラン・リードはない?

 いろいろなモックドラフトを見ると、1巡21位はバマのNTジャラン・リードを予想する見方が多いです。FAのNTテランス・ナイトンとの再契約を見送ったから、ドラフト上位でその穴を埋めるだろう、というわけです。ただ、ナイトンの代わりに同じ置き石型のリードを入れるという見方があまりにシンプルすぎて気持ち悪いというか、直観的にずっとしっくりきませんでした。

 そんな中、ワシントン・ポストに、チームはNTは別にいなくてもいい、という方向に進んでいるという記事が出ていました。一応、表向きは3-4体形なんですが、昨シーズン、ベースパッケージを用いたのは全スナップの3分の1以下で、今年はこれをさらに減らし、4メンフロントのニッケルパッケージを増やす計画なんだそうです。ベースパッケージが全スナップの2割程度なら、DEクリス・ベイカー、ケドリック・ゴルストンあたりをNTに回せば十分だと、グルーデンは見ているようです。

“The amount of times that you’re in base defense now with all the three-receiver sets and everyone throwing the ball, if you look at the numbers, it’s not that often,” Gruden said. “But you still need to have a big nose guard in there that can stop the run, and [Golston] can do that. He’s proven to do that. He’s a 12- to 15-play-a-game kind of guy. And when you’re in base defense, really you’re looking at about 20 percent of the time nowadays is all you are. So Kedric can do that. I think Chris Baker can play nose. He’s proven he can do that. I think Ricky [Jean Francois] can pop down in there and do some nose guard. We don’t really have a true two-gap nose guard like back in the old 3-4 systems. Kedric is the closest thing to it. And he can do it, but I think those other guys can fill in there and play and shoot a gap and play it effectively.”

Gruden later added, “We are kind of moving away from that, but there are times in the game where you do need to have a stout big fella, especially in short yardage, teams are running the ball [to] save the game and four-minute drill and all that stuff. But I think Kedric right now is a good answer and those other guys filling in will be fine.”

 このグルーデンの発言を読む限り、1巡21位でNT指名はちょっと考えられないです。GMマクルーエンがどう考えているかは定かじゃないけど、現場の意向に配慮する人なので、全体の2割しか出番がない選手に虎の子の1巡を注ぎ込むというのは想像できないですね。本当にNTが必要ならナイトンと再契約すれば済む話だし。

 もともとツーダウンプレーヤーに1巡を使うこと自体気にくわなかったので、ワタシのドラフト妄想的にはウエルカムな流れです。
nice!(0)  コメント(4)  トラックバック(0) 

nice! 0

コメント 4

サックマン

4メンフロントのニッケルパッケージっというほど
DBに人材がいないので
ドラフト上位のどこかでDBにいかなきゃならないですね
となると必然的に1巡21位でNTジャラン・リード行ってる余裕ないと思います
自分的にはナイトンと再契約が無難じゃないかな
頻度を落とすといっても蓋を開けた時、
どうなるか解りませんしねぇ
by サックマン (2016-03-29 17:50) 

ソフィア

全く同感です。ニッケルパッケージを増やすなら、ペラペラなDBの補強が先決ですよね。ナイトンはまだ売れ残っているので、サラリーは安く済むと予想され、ワタシも再契約でもいいと思っています。
by ソフィア (2016-03-30 00:25) 

Liger

そういう布陣で、NTの役割縮小傾向ということなら、まぁナイトン放出も判りますね。昨季終盤、確かMINファンの方達と観戦チャットでご一緒した際に、彼等がナイトンの事を「怪物級のパワー」と絶賛されており、更には多くの方がDEN⇒WASという経歴だと思っておられました。自分が「確か09年ドラフトでJACに3巡指名で入団したはず」とお伝えしたら、「置石としての利用価値や、あのパワーを見たらそんなに頻繁に移籍するほど邪険に扱われる選手には思えない」とのことでしたが、まぁ出場する機会、シチュエーションが限られてる選手ですから、スキームに合う球団以外では、あまり重用はされないのでしょうね。
by Liger (2016-03-30 09:29) 

ソフィア

ナイトンは所属チームがコロコロ変わるので、本人も「なぜこんなに頻繁に移籍せねばならんのじゃ」と不満のコメントを発していたのをどこかで見かけた記憶があります。あのサイズであのフットワークはただものじゃないと思うのですが、どこに行っても過小評価されちゃっている感じがしますね。ちょっと気の毒な感じがします。
by ソフィア (2016-03-30 10:57) 

コメントを書く

お名前:
URL:
コメント:
画像認証:
下の画像に表示されている文字を入力してください。

トラックバック 0

この記事のトラックバックURL:
※言及リンクのないトラックバックは受信されません。