So-net無料ブログ作成
検索選択

NFL成功の秘訣は大学の学位?

 ウォール・ストリート・ジャーナル紙はルパート・マードックに買収されてから、経済紙というより一般紙になりました(もちろん、普通の一般紙より経済・金融情報ははるかに多いけど)。当初はマードックの下で下品な大衆紙になるのではないかという懸念もありましたが、高級紙としての品位や高い知的センスを保ちながら一般紙へと生まれ変わっており、ワタシ的には非常に好きな新聞になりました。何よりレイアウトが断トツに美しい。

 今のウォール・ストリート・ジャーナルには毎日1ページだけスポーツ欄があるのですが、なかなか味わい深いです。毎日読んでいるわけではないんですけど。1ページしかないので、ニュース記事はあまり載せず、専らひねりを入れた解説記事やコラムに力を入れているのが特徴です。

 で、今日のスポーツ欄にとっても興味深い記事が出ていました。PHIのドラフト戦略についてで、チップ・ケリーとGMローズマンは大学の学位を取る選手を優先的に指名する、という内容でした。

 今回のドラフトでは、3年在籍のアーリーエントリーが過去最高の98人に達しました。去年に比べて34%増、2010年比では85%増だそうです。大豊作のドラフトと言われる所以でもありました。

 そうした中、PHIが今年指名した7人のうち6人が卒業予定の選手。その理由は、チップ・ケリーとローズマンが、大学の学位を持った選手のほうが活躍する確率が高い、と信じているからだそうです。

 記事によると、大学に5年在籍(レッドシャツ+4年プレー)した選手が最も多い3チームのうち、2チームがSB進出を果たしました(つまり、SEAとDEN)。対照的に最も少なかったJAXは4勝12敗でした。

 また、大学在籍期間が3年の選手が少ないチームほど、プレーオフに進出しているそうです。その例として、IND、NEとともに、ウチも入っていたのにはちょっとびっくり。でも、ウチも一応、去年プレーオフに出ているんで、決して的外れじゃないw

 チップ・ケリーがなぜ学位を重視するのかというと、戦術を理解する知性の証明であることに加え、一つの目標を成し遂げたことは次のステップに進む上で重要な要素と見ているからだそうです。なので、ドラフト前にPHIを訪問した選手たちは、チップ・ケリーから「なぜその学部を選んだのか」「苦手だったクラスは」など、学問関係の質問をたくさん浴びせられたそうです。

 PHIが2巡で学業にキビシイことで有名なバンダービルト大のジョーダン・マシューズをリーチと言われながら指名したのもうなずけますね。

 こういうのを読むと、チップ・ケリーがデショーンを放出した理由がなんとなく見えてくるような。ギャングとの付き合いが指摘されるなど知性に欠けるデショーンとは、根本的にそりが合わないんだろうなー。

 さて、ウチの今年のドラフティーたちはどうなのか。

2巡OLBトレント・マーフィー 5年シニア
3巡OT モーガン・モーゼス 4年シニア
3巡OG スペンサー・ロング 5年シニア
4巡CB バシャード・ブリーランド 4年ジュニア
5巡WR ライアン・グラント 5年シニア
6巡RB レイク・シーストランク 4年ジュニア
7巡TE テッド・ボルサー 5年シニア
7巡K  ザック・ホッカー  4年シニア

 3年在籍のアーリーエントリー選手の指名はナシ。一方、5年在籍した選手を4人も指名しています。ウチのフロントが学位をどう見ているかは分からないけど、成熟した選手を好む傾向があるのは分かりますね。しかも、マーフィー、ロング、ボルサーはキャプテンを務めています。こうして見ると、意外と悪くないチョイスと見えてきますねー。






nice!(0)  コメント(3)  トラックバック(0) 

nice! 0

コメント 3

LTD

その話は私も別なところで聞きました。なかなか面白い選び方ですね。かなり的を得ていると思います。長期的な視野で考えれば確かに理にかなっているんですよね。

デショーンに関してもそっちの理由というのは明らかですよね。チームがミニキャンプに出ている中、すでに予定していたからといって参加しなかった上にバケーションの写真をツイートするような選手ですから、やはりガンと判断したんでしょう。
by LTD (2014-05-23 13:22) 

taka

通りすがりのイーグルスファンです!w
大変興味深い記事の紹介ありがとうございます。
DeSeanカットの理由はそんな所だろうなと思ってましたが、blog読ませて頂いて、あっやっぱりwという感じです。
うちが今ドラフトでリーチ指名多めだったのですが、チームニーズはしっかり埋めてくれたし、この記事通り上手くいけば、PHIとWASの地区優勝争いは間違いないでしょう!(^^)v
by taka (2014-05-23 16:16) 

ソフィア

LTDさん>
成熟した人間が多いほどうまくいくというのは、どの業界、どの組織にも当てはまるんでしょうね。

チップ・ケリーが見限った未成熟なデショーンを獲得したことが吉と出るか、凶と出るか。問題児は基本的に相手にしないシャナハン時代だったら、ちょっとあり得ない動きでした。ただ、シャナハンはよい子ちゃんばっかり集めすぎて、タレント不足に陥るという弊害もありました。CINみたいに問題児をかき集めてうまくやっているチームもあるし、問題児をすべて排除すればすべてがうまくいくってわけでもなくて、バランスが大切なのかなという気がしています。新米のグルーデンに器用な手綱さばきができるのか大いに不安ではありますがw

takaさん>
ご参考になり、何よりです。イーグルスファンの皆さんと同様、ワタシもデショーンがなぜ放出されたのかずっと気になっていました。ウォール・ストリート・ジャーナルの記事はその疑問への直接的な回答ではないのですが、背景を理解する上ではとても役に立ちました。

チップ・ケリーのやり方が最終的にどういう結果をもたらすのか、ホントに興味深いです。まだ結果が出たわけじゃないんですけど、明確な信念を持った指揮官と毎年2回も対戦しないといけないのは、イヤなもんです。いまさら言ってもしょうがないけど、チップにはCLEに行ってほしかったデスw
by ソフィア (2014-05-24 03:31) 

コメントを書く

お名前:
URL:
コメント:
画像認証:
下の画像に表示されている文字を入力してください。

トラックバック 0